వార్తాపత్రిక వ్యాసంలో పక్షపాతాన్ని ఎలా గుర్తించాలి

విషయము

• దశల్లో
• విధానం 1 విమర్శనాత్మక కన్నుతో కథనాన్ని చదవండి
• విధానం 2 లాగ్ లోతుగా తవ్వండి
• విధానం 3 బహుళ కోణాల నుండి కవరేజీని పరిశీలించండి

ఈ రోజు అందుబాటులో ఉన్న మొత్తం సమాచారంతో, పత్రికలలో పక్షపాతాన్ని ఎలా గుర్తించాలో తెలుసుకోవడం ముఖ్యం. ఒక వార్తాపత్రికలోని ఒక వ్యాసం ఆత్మాశ్రయమైతే, అది ఎవరికైనా లేదా దానిని వ్రాసే జర్నలిస్టును ప్రభావితం చేసే వాటికి అన్యాయమైన ప్రాధాన్యత ఇస్తుందని అర్థం. ఇది చర్చ యొక్క పార్టీలలో ఒకదానికి లేదా ఒక నిర్దిష్ట రాజకీయ నాయకుడికి అనుకూలంగా ఉంటుంది మరియు అది అతని అభిప్రాయాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. కొన్నిసార్లు, జర్నలిస్టులకు ఉద్దేశపూర్వకంగా పక్షపాతం కూడా ఉండదు, వారు ప్రమాదవశాత్తు లేదా పరిశోధన లేకపోవడం ద్వారా దీన్ని చేయగలరు. ఈ రకమైన అభ్యాసాన్ని గుర్తించడానికి, మీరు జాగ్రత్తగా చదవవలసి ఉంటుంది మరియు మీరు మీ స్వంత పరిశోధన కూడా చేయవలసి ఉంటుంది.

దశల్లో

విధానం 1 విమర్శనాత్మక కన్నుతో కథనాన్ని చదవండి

1. 
   

   
   మొత్తం వ్యాసం చదవండి. వార్తాపత్రికలోని వ్యాసం యొక్క ప్రతి పదాన్ని చదవడానికి మీరు చాలా సమయాన్ని వెచ్చిస్తారు, కానీ మీరు పక్షపాతాన్ని కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తే అది విలువైనదే. ఇది చాలా సూక్ష్మమైనది మరియు కనుగొనడం కష్టం, కాబట్టి మీరు మొత్తం వ్యాసం గురించి చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాలి.
   • ప్రతి వ్యాసాన్ని పూర్తిగా చదవడానికి ప్రతిరోజూ సమయం కేటాయించండి. ఇది పక్షపాతాన్ని గుర్తించే నైపుణ్యాలను అభ్యసించడంలో మీకు సహాయపడుతుంది మరియు మీరు వేగంగా మరియు వేగంగా అక్కడకు చేరుకుంటారు. బహుళ పేజీల కథనం కోసం మీకు అరగంట ఇవ్వడం ప్రారంభించండి.

2. 
   

   
   శీర్షికను గమనించండి. కొంతమంది వ్యక్తులు శీర్షికలను మాత్రమే చదువుతారు, కాబట్టి వారు వీలైనంత త్వరగా స్పష్టంగా కనిపించేలా రూపొందించారు. దీని అర్థం కొన్ని పదాలను మాత్రమే ఉపయోగించడం ద్వారా, చాలా శీర్షికలు ఇప్పటికే వాదనను చేస్తాయి. ప్రతి పదాన్ని వారు సానుకూలంగా లేదా ప్రతికూలంగా వివరిస్తారో లేదో అంచనా వేయండి. టైటిల్ ఎందుకు పూర్తిగా తటస్థంగా ఉండకపోవచ్చని మీరే ప్రశ్నించుకోండి.
   • ఉదాహరణకు, మీకు "శాంతియుత నిరసనలో వందలాది మంది పాల్గొనేవారు" వంటి శీర్షిక ఉంటే, "కోపంతో ఉన్న గుంపు పోలీసు బలగాలను ఎదుర్కొంటుంది" వంటి శీర్షిక నుండి మీకు భిన్నమైన కథ ఉంటుంది.

3. 
   

   
   
   
   వ్యాసం సహాయపడుతుందా లేదా రాత్రి అని మీరే ప్రశ్నించుకోండి. వ్యాసంలో పేర్కొన్న వ్యక్తులు, రాజకీయ సమస్యలు మరియు సంఘటనలను వివరించడానికి ఉపయోగించే పదాలను గమనించండి. పదబంధాలు వాటిని మంచిగా లేదా చెడుగా చూస్తే, తటస్థంగా ఉండటానికి బదులుగా, జర్నలిస్ట్ ఒక వైపు ఎంచుకోవడానికి మిమ్మల్ని ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తూ ఉండవచ్చు.
   • మీరు చదివిన తర్వాత, వ్యాసంలో వివరించిన సమస్య గురించి మీకు ఎలా అనిపిస్తుందో మీరే ప్రశ్నించుకోండి. మీరు ఎప్పుడైనా ఒక నిర్దిష్ట రాజకీయ నాయకుడికి మద్దతు ఇవ్వాలనుకుంటున్నారా లేదా చర్చలో ఒక పార్టీని సమర్థించాలనుకుంటున్నారా? అలా అయితే, వ్యాసం మీకు నిజాలు లేదా పక్షపాత భాషతో ఒప్పించిందా అని మీరే ప్రశ్నించుకోవాలి.

4. 
   

   
   వ్యాసం ఎవరు రాశారో కనుగొనండి. సాధారణంగా ఈ రకమైన కథనాన్ని ఎవరు చదివారో మీరే ప్రశ్నించుకోండి. జర్నలిస్టులు తమ పాఠకులకు నచ్చే కథలను రాయాలనుకుంటున్నారు, ఇది వారు ఎల్లప్పుడూ ఆబ్జెక్టివ్‌గా ఉండకపోవచ్చు. వయస్సు, లింగం, నేపథ్యం, ​​ఆదాయం లేదా వివిధ వార్తాపత్రికలు లేదా మీడియా నుండి ప్రజల రాజకీయ పోకడల కోసం Google లో శోధించడానికి ప్రయత్నించండి.
   • ఉదాహరణకు, మీరు ఈ క్రింది విధంగా శోధించవచ్చు: "ప్రపంచ పాఠకుల జనాభా". మీరు కొన్ని పాత సమాచారాన్ని కనుగొనవచ్చు, కానీ మీ పరిశోధన మీకు వార్తాపత్రిక యొక్క పాఠకుల గురించి ఒక ఆలోచనను ఇస్తుంది.
   • వార్తాపత్రిక యొక్క జనాభాను అర్థం చేసుకోవడం ద్వారా, అది ప్రసంగించే ప్రేక్షకుల గురించి మీకు మంచి ఆలోచన ఉంటుంది. యువ పాఠకులు విద్యపై ఎక్కువ ఆసక్తి కలిగి ఉంటారు ఎందుకంటే వారు ఇప్పటికీ విద్యార్థులు. ఇతర పాఠకులు పన్నులు మరియు పెన్షన్లపై ఎక్కువ ఆసక్తి కలిగి ఉండవచ్చు.

5. 
   

   
   
   
   అతిశయోక్తి చిత్ర భాషను కనుగొనండి. వ్యాసంలో జర్నలిస్ట్ ఉపయోగించే పదాలు ప్రశ్నార్థకం కంటే ఎక్కువ సమాచారం ఉన్నాయా అని మీరే ప్రశ్నించుకోండి. ఒక పదం లేదా వివరణ బలమైన భావోద్వేగం కనిపించేటప్పుడు క్షణాలు చూడండి. అతను వ్యక్తుల సమూహాన్ని లేదా చర్చ యొక్క ఒక వైపును సూచించడానికి చాలా వివరణాత్మక పదాలను ఉపయోగిస్తే, అది పక్షపాతానికి మంచి సంకేతం.
   • ఒక రాజకీయ నాయకుడి యొక్క సమాచార వివరణ ఇలా ఉండవచ్చు: "శ్రీమతి డుపోంట్ లిమోసిన్ నుండి మరియు ఆమె ముప్పై సంవత్సరాలు." ఇప్పుడు, భావోద్వేగ మలుపుతో అదే వివరణ: "మిసెస్ డుపోంట్ లిమోసిన్ లోని ఒక మంచి గ్రామం నుండి వచ్చి ఇరవై ఏళ్ళు అయ్యింది."
   • జర్నలిస్ట్ పక్షపాతాన్ని వెల్లడించే పదాలను కనుగొనండి. ఉదాహరణకు, అతను ఒక వ్యక్తిని "ఉద్రేకపూరితమైన మరియు ప్రేరేపిత" గా వర్ణించవచ్చు, మరొకరిని "మొండి పట్టుదలగల మరియు ఆలోచనా రహిత" గా అభివర్ణిస్తాడు, అయినప్పటికీ వారిద్దరూ వారి కారణానికి కొంత అంకితభావం చూపినప్పటికీ.

6. 
   

   
   విషయం గురించి జర్నలిస్ట్ స్వరాన్ని గుర్తించండి. ఒక అంశం గురించి మీకు సానుకూల లేదా ప్రతికూల అనుభూతినిచ్చే పదబంధాలను గమనించండి. జర్నలిస్ట్ చరిత్ర రాసే విధానం నుండి ఈ ఎమోషన్ వస్తే, అతను ఎందుకు ఇలా ఆలోచిస్తున్నాడో మీరే ప్రశ్నించుకోండి. అతను ఒక నిర్దిష్ట సంఘటన గురించి సంతోషంగా లేదా విచారంగా ఉండవచ్చు లేదా ఒకరిపై కోపంగా ఉండవచ్చు.
   • మీ స్వంత భావోద్వేగాలను పర్యవేక్షించడానికి ఉత్తమ మార్గం ఏమిటంటే, ఈ విషయం మీకు ఏదైనా అనుభూతిని కలిగిస్తుందా అని మీరే ప్రశ్నించుకోండి లేదా వ్యాసం ఎలా వ్రాయబడిందో గమనించండి. అతను పట్టణంలో ప్రారంభించిన కొత్త వినోద ఉద్యానవనం గురించి మాట్లాడుతున్నాడు. ఇది శుభవార్త కావచ్చు మరియు మీరు ఆనందం పొందుతారు. కానీ ఈ రకమైన భావోద్వేగాలను కదిలించకూడని ఒక అంశాన్ని వ్యాసం ప్రస్తావిస్తే మరియు అది జరిగితే, మీరు ఎందుకు ఆశ్చర్యపోతారు.

7. 
   

   
   పక్షపాతం కనుగొనడానికి చిత్రాలను చూడండి. ఫోటోలు, డ్రాయింగ్‌లు మరియు ఇతర చిత్రాలు పదాల కంటే విషయాల గురించి ఎక్కువ తెలియజేస్తాయి. ఫోటో యొక్క ప్రధాన విషయాన్ని గమనించండి మరియు దాని రూపాన్ని గురించి ఆలోచించండి. విషయాన్ని భయపెట్టే లేదా విజయవంతం చేసే నీడలు లేదా రంగులను గమనించండి. చిత్రాన్ని చూడటం ద్వారా మీకు ఎలా అనిపిస్తుందో మీరే ప్రశ్నించుకోండి, ప్రత్యేకించి ఒక చర్చలో వ్యక్తుల సమూహం లేదా పార్టీ పట్ల మీకు బాగా అనిపిస్తే.

8. 
   

   
   వ్యాసం యొక్క మూలాల జాబితాను తయారు చేయండి. రిపోర్టర్ తన అభిప్రాయాన్ని ఎలా వ్యక్తపరుస్తారో నిర్ణయించండి. ప్రస్తావించబడిన వ్యక్తులను గమనించండి మరియు అది ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న సంస్థ లేదా సంస్థ గురించి తెలుసుకోండి. ఒక సంస్థ ఇతరులకన్నా వ్యాసంలో మంచి కవరేజీని అందుకుంటుందా అని మీరే ప్రశ్నించుకోండి.
   • ఈ వ్యాసం మరొక దేశంలో సైనిక సంఘర్షణకు సంబంధించినది. వివాదంలో పాల్గొన్న ప్రతి ఒక్కరి అభిప్రాయాలను రిపోర్టర్ సేకరించారా? ఇందులో సైనికులు మరియు ఇన్‌ఛార్జి వ్యక్తులు, దౌత్యవేత్తలు, రాజకీయ నాయకులు మరియు మరీ ముఖ్యంగా, సంఘర్షణ ఉన్న దేశంలో నివసించే ప్రజలు ఉండవచ్చు. ఉదాహరణకు, వ్యాసం సైనికులను మాత్రమే ఉటంకిస్తే, మీరు దానిని జాగ్రత్తగా చదవాలి మరియు ఎందుకు అని మీరే ప్రశ్నించుకోండి.

9. 
   

   
   ఉదహరించిన గణాంకాలు మరియు అధ్యయనాలను పరిశీలించండి. గణాంకాలను తిరస్కరించడం కష్టం, కాబట్టి ఇది చాలా వ్యాసాలలో చేర్చబడింది. మీకు గణితం నచ్చకపోయినా గణాంకాలు మిమ్మల్ని భయపెట్టనివ్వవద్దు. జర్నలిస్ట్ సంఖ్యలను ఎలా ఉపయోగిస్తారో మీరు ఎప్పుడైనా చూడవచ్చు. గణాంకాలు మరియు జర్నలిస్ట్ అభిప్రాయం మధ్య సంబంధాన్ని నిర్ణయించండి మరియు అవి స్థిరంగా ఉన్నాయో లేదో తనిఖీ చేయండి.
   • వ్యాసంలో ఉదహరించబడిన డేటా లేదా అవి అధ్యయనం ముగింపులో మాత్రమే ఉపయోగించబడుతున్నాయా? ట్యూటర్ మీకు మొత్తం అధ్యయనానికి ప్రాప్యత ఇచ్చారా? రచయిత వివరాల్లోకి వెళ్లకుండా గణాంకాలను తాకినా, అతను నిజంగా మీకు ఇవ్వలేదని ఆధారాల ఆధారంగా బలమైన నిర్ధారణ చేశాడా?
   • వ్యాసం తక్కువ సమాచారం లేదా డేటాను ఉటంకిస్తే, ఎందుకు అని మీరే ప్రశ్నించుకోండి. జర్నలిస్ట్ లొంగదీసుకోవాలని నిర్ణయించుకున్న అధ్యయనంలో ఇతర సమాచారం ఉండవచ్చు.

విధానం 2 లాగ్ లోతుగా తవ్వండి

1. 
   

   
   పత్రిక యొక్క ఖ్యాతి గురించి తెలుసుకోండి. కొన్ని వార్తాపత్రికలు లేదా మీడియా సమాచారంలో ఒక నిర్దిష్ట వైపు మొగ్గు చూపినందుకు ఖ్యాతిని కలిగి ఉన్నాయి. ఒక నిర్దిష్ట వార్తాపత్రిక యొక్క సాధారణ ప్రేక్షకులను మరియు వారి వ్యాసాల యొక్క పునరావృత విషయాలను గమనించండి. ఏదేమైనా, ఈ శోధనలు మిమ్మల్ని విమర్శనాత్మక కన్నుతో చదవకుండా ఉండనివ్వవద్దు. ఏదో వక్రీకృతమైందని మీరు అనుకుంటే, మీరు దాన్ని చదవడానికి ముందే మీరు నమ్ముతారు!
   • వికీపీడియా లేదా స్నోప్స్ వంటి సైట్‌లను పరిశీలించి, ప్రశ్నార్థక వార్తాపత్రిక ఒక నిర్దిష్ట పక్షపాతానికి ప్రసిద్ధి చెందిందో లేదో తెలుసుకోండి.

2. 
   

   
   మీరు ఆన్‌లైన్‌లో ఉంటే URL చూడండి. కొన్నిసార్లు వార్తాపత్రిక పక్షపాతమని లేదా అది పూర్తిగా తప్పు అని సూచించే ఆధారాలను ఇవ్వగలదు. సిల్ మీకు వినిపించని విచిత్రమైన పేరు ఉంది, మీరు దానిని నమ్మలేరు. URL in.co లో ముగిస్తే, దాని సమాచారం యొక్క నిజమైన మూలాన్ని పోస్ట్ చేయని మోసపూరిత లాగ్‌ను మీరు కనుగొన్నారని దీని అర్థం.
   • URL లో లేదా వ్యాసంలో వింత భాషలు లేదా పదాల గురించి కూడా మీరు జాగ్రత్తగా ఉండాలి. చాలా పెద్ద అక్షరాలు, స్పెల్లింగ్ లోపాలు లేదా ఆశ్చర్యార్థక పాయింట్లు ఉన్న అన్ని కేసులను పట్టకార్లతో తీసుకోవాలి. వారు సులభంగా పక్షపాతంతో లేదా కనిపెట్టవచ్చు.

3. 
   

   
   సైట్ యొక్క "గురించి" విభాగాన్ని చూడండి. మంచి పేరున్న వార్తాపత్రికలు వాటి మూలాలను మీకు ఇస్తాయి. వార్తాపత్రికకు ఎవరు మద్దతు ఇస్తున్నారు లేదా ఎవరు కలిగి ఉన్నారో మీరు తెలుసుకోవాలి. మీరు దానిని కనుగొనలేకపోతే, వార్తాపత్రిక ఒక సందేహాస్పద మూలం ద్వారా నిధులు సమకూర్చవచ్చు లేదా మరింత సందేహాస్పదమైన సమాచార వనరులను కలిగి ఉంటుంది.

4. 
   

   
   కథల స్థానం గమనించండి. నేటి ప్రపంచంలో వార్తాపత్రిక ఏది ముఖ్యమైనది లేదా తక్కువ ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉందో మీకు తెలుస్తుంది. ఒక క్లాసిక్ వార్తాపత్రికలో, కవరేజ్ చాలా ముఖ్యమైన కథలను కలిగి ఉంటుంది, చివరి పేజీలో ఉన్నవి తక్కువ ప్రాముఖ్యమైనవిగా పరిగణించబడతాయి. ఇంటర్నెట్ వార్తాపత్రికలో, ప్రచురణకర్తలకు చాలా ముఖ్యమైనవిగా భావించే కథనాలు మొదటి పేజీ ఎగువన లేదా వైపు కాలమ్‌లో ఉన్నాయి.
   • తరువాతి స్థానం ఆధారంగా చాలా ముఖ్యమైన మరియు తక్కువ ముఖ్యమైన కథలలో పొందుపరచబడిన అంశాలు ఏమిటి? వార్తాపత్రిక యొక్క ప్రాధాన్యతల గురించి కవరేజ్ మీకు ఏమి చెప్పగలదు?

5. 
   

   
   ప్రకటనలను చూడటానికి సమయాన్ని వెచ్చించండి. వార్తాపత్రికలు మరియు ఇతర మీడియా పని చేయడానికి డబ్బు అవసరం. ప్రకటనలు వారికి ఈ ఫైనాన్సింగ్ తెస్తాయి. వాటిలో ఎక్కువ భాగం ఎక్కడ నుండి వచ్చాయో మరియు వారు ఎలాంటి సంస్థ లేదా సంస్థలను సూచిస్తున్నారో తనిఖీ చేయండి. వార్తాపత్రిక వారి నివేదికలతో బాధించటానికి ఇష్టపడనివారిని తెలుసుకోవడానికి ఇది మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.
   • మీరు చాలా ప్రకటనలు ఉన్న సంస్థ లేదా పరిశ్రమను చూస్తే, అది సమస్య కావచ్చు. వార్తాపత్రిక తన ప్రకటనదారులలో ఒకరిని సంతృప్తి పరచడానికి ప్రయత్నిస్తే తటస్థ కవరేజీని అందించడం కష్టం.

6. 
   

   
   మీరు కనుగొన్న పక్షపాతాన్ని గమనించండి. మీరు ఎంత ఎక్కువ చదివారో, వార్తాపత్రికలు మరియు అవి ప్రచురించే వ్యాసాల గురించి మీరు ఎక్కువగా తెలుసుకుంటారు. మీరు చదివిన వ్యాసాలు, అవి వచ్చిన పత్రికలు మరియు వాటిపై మీరు తీసుకున్న పక్షపాతాల గమనికలు తీసుకోండి. వారు ఎవరి నుండి లబ్ది పొందుతున్నారో లేదా వారు ఎవరికి హాని చేస్తున్నారో గమనించండి.

విధానం 3 బహుళ కోణాల నుండి కవరేజీని పరిశీలించండి

1. 
   

   
   ఒకే అంశంపై అనేక కథనాలను చదవండి. ఒకే అంశాన్ని కవర్ చేసే వివిధ వార్తాపత్రికలు లేదా మీడియా నుండి కథనాలను కనుగొనండి. విభిన్న పక్షపాతాలను కనుగొనడానికి మరియు వాటిని ఒకదానితో ఒకటి పోల్చడానికి క్లిష్టమైన కన్నుతో వాటిని చదవండి. రెండు వార్తాపత్రికలలో కనిపించే వాస్తవాలను కనుగొనడానికి ఈ పోలికలను ఉపయోగించండి. అప్పుడు మీరు చర్చ, వ్యక్తి లేదా సంఘటన గురించి మీ స్వంత మనస్సు చేసుకోవచ్చు.

2. 
   

   
   అతను ఏమి లేదా ఎవరితో మాట్లాడలేదని మీరే ప్రశ్నించుకోండి. జర్నలిస్ట్ సజీవ చర్చలో పాల్గొంటే ఇది అన్నింటికన్నా ముఖ్యమైనది. ఆబ్జెక్టివ్ కథనాలలో రెండు వైపులా ప్రాతినిధ్యం వహించాలి. వ్యాసం ఒక నిర్దిష్ట సమూహం గురించి మాట్లాడుతుంటే మరియు జర్నలిస్ట్ వారిలో ఎవరినీ ప్రస్తావించకపోతే, ఇది ఒక పక్షపాతాన్ని సూచిస్తుంది.
   • ఉదాహరణకు, మీరు పర్యావరణ సమస్య గురించి ఒక కథ చదివి, వ్యాసం రాజకీయ నాయకులను మాత్రమే ఉటంకిస్తే, అతను శాస్త్రవేత్తలను కూడా ఎందుకు ప్రస్తావించలేదని మీరు ఆశ్చర్యపోవచ్చు. ఈ విషయానికి రాజకీయ నాయకులతో సంబంధం లేకపోవటం వల్ల లేదా విలేకరి చర్చలో ఒక వైపు విస్మరించినందువల్లనా?

3. 
   

   
   వేర్వేరు వ్యక్తులు రాసిన కథనాలను కనుగొనండి. చాలా వ్యాసాలు వేర్వేరు దృక్కోణాలతో ఉన్న వ్యక్తులు వ్రాస్తే పూర్తిగా భిన్నమైన రీతిలో వ్రాయవచ్చు. విభిన్న వయస్సు, లింగం, నేపథ్యాలు, రాజకీయ అభిప్రాయాలు మరియు సామాజిక స్థితి ఉన్న వ్యక్తులు రాసిన కథనాలను కనుగొనండి. ఈ విభిన్న దృక్పథాలు ఒకే విషయాన్ని బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి మిమ్మల్ని ఎలా అనుమతిస్తాయో మీరే ప్రశ్నించుకోండి.
   • ఇది ఒక బ్లాగ్‌లోని వార్తాపత్రిక కథనాన్ని మరియు పోస్ట్‌ను చదవడానికి మిమ్మల్ని దారితీస్తుంది. జర్నల్ ఆబ్జెక్టివ్ కాదా అని తెలుసుకోవడానికి మీకు వివిధ వనరులను చదివే హక్కు ఉంది. సమాచారం ఏమైనప్పటికీ వాటిని క్లిష్టమైన కన్ను మరియు శ్రద్ధతో చదవండి.
   • మీరు మరింత చదివినప్పుడు, వ్యక్తులు, సంఘటనలు మరియు చర్చలు చాలా క్లిష్టంగా ఉన్నాయని మీరు కనుగొంటారు. దీని అర్థం సమస్యకు ఎప్పుడూ ఒకే వివరణ ఉండదు. ఎక్కువగా చింతించకండి. వేర్వేరు వనరుల నుండి మీకు వీలైనంత వరకు తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నించండి. మీకు ఎంత ఎక్కువ తెలిస్తే, సంక్లిష్ట సమస్యలను పరిష్కరించడానికి మీరు ఆయుధాలు పొందుతారు.

4. 
   

   
   వ్యాఖ్యలను ఆన్‌లైన్‌లో కనుగొనండి. కొన్నిసార్లు వార్తాపత్రిక కథనాలు ప్రజలను కోపంగా, నిరాశకు గురిచేస్తాయి లేదా (తక్కువ తరచుగా) ఉత్తేజపరుస్తాయి. ప్రశ్నలోని వ్యాసం ఈ రకమైన ప్రతిచర్యకు కారణమైందో లేదో తెలుసుకోవడానికి మీరు Google లో శోధించవచ్చు. ఈ వ్యాసం ఇటీవల ప్రచురించబడిందా అని కూడా మీరు పరిశీలించవచ్చు. పక్షపాత కథనాల వల్ల కలిగే వివాదం ఇంటర్నెట్ చుట్టూ తిరుగుతుంది.
   • అటువంటి వ్యాఖ్యల కోసం చూడటం ద్వారా, వ్యాసం యొక్క కంటెంట్‌కు ఎవరు మద్దతు ఇస్తారు మరియు ఎవరు తిరస్కరించారో మీకు తెలుస్తుంది. వ్యాసం పక్షపాతమా కాదా అని ఇది మీకు చెప్పకపోవచ్చు, రిపోర్టర్ యొక్క దృక్కోణాన్ని ఎవరు అభినందిస్తున్నారో తెలుసుకోవడానికి ఇది ఒక గొప్ప మార్గం. వ్యాసం నుండి ఎవరు ప్రయోజనం పొందుతారో మరియు ఎవరికి హాని కలిగిస్తుందో మీరు అర్థం చేసుకోగలరు.